Welche \u00c4nderungen in der historischen Wissenschaft bringt das Internet mit sich? Die \u00fcblichen Schritte (Quellensuche – Quellen\u00fcberpr\u00fcfung- Literaturrecherche und Diskussion – Pr\u00e4sentation) bleiben vorhanden, erhalten aber ein Update.<\/p>\n
Die digitale Quellenlage um Stalin ist verh\u00e4ltnism\u00e4ssig reichhaltig. So haben beispielsweise das Wilson Center Digital Archive<\/a><\/span><\/strong> und das Stalin Digital Archive<\/a><\/span><\/strong> gut ausgebaute Online-Archive, auf denen sich leicht spannende Quellen finden l\u00e4sst. Eine \u00dcbersicht f\u00fcr weitere Plattformen gibt es hier<\/a><\/span><\/strong>.<\/p>\n Die Quellenkritik in den Digital Humanities ist nicht viel komplizierter als bei der herk\u00f6mmlichen Quelle, man muss einfach andere Dinge beachten. Eine Quellenkritik beinhaltet zum einen eine \u00dcberpr\u00fcfung wer die Medien digitalisiert oder erstellt hat. Die Copyrighthinweise sind teilweise kryptischer, als man sich das von der Standardliteratur gew\u00f6hnt sein mag. Trotzdem k\u00f6nnen Metadaten sogar eine bessere Einsicht in die Herkunft der Dateien, ihren Verwendungszweck und die allgemeine Zuverl\u00e4ssigkeit der Quelle geben. Sollte es sich bei der Quelle um eine Website handeln kann auch der Quellcode Spannende Einblicke bieten. Alternativ kann auch internetarchive<\/a><\/span><\/strong> benutzt werden. Dieses Webarchive speichert Versionsverl\u00e4ufe von anderen Websites und bietet die M\u00f6glichkeit, Seiten zu datieren und quellenkritisch zu analysieren (Was wurde von Wem ge\u00e4ndert? Wann wurde der Inhalt produziert?).<\/p>\n Literatur l\u00e4sst sich durch gezielte Suche im Katalog von swisscovery<\/a><\/span><\/strong> relativ schnell finden. Es ist aber gute Netiquette, die Verweise auf Literatur zu verlinken und sich (idealerweise) auf zug\u00e4ngliche Medien zu berufen, die nicht hinter einer Paywall versteckt sind. Es empfiehlt sich also, die Literatur selbst \u00fcber das Internet zu erschliessen. Anlaufstellen sind Google Books<\/a><\/span><\/strong>, Jstor<\/a><\/span><\/strong> und die Fachdatenbanken der Zentralbibliothek<\/a><\/span><\/strong>.Quellen\u00fcberpr\u00fcfung<\/strong><\/h3>\n
Literaturrecherche und Diskussion<\/strong><\/h3>\n
\nEin positiver Aspekt des NEBIS-Katalogs ist, dass Literatur vorsortiert wurde und die gelisteten Autoren als glaubw\u00fcrdig (wissenschaftlich) einzusch\u00e4tzen sind. Eine kritische Auseinandersetzung mit der Forschungsliteratur muss dennoch oberstes Prinzip bleiben. Erleichtert wird diese Auseinandersetzung zus\u00e4tzlich durch die vielen, einfach zug\u00e4nglichen Rezensionen auf NEBIS oder anderen Portalen wie Academia<\/a><\/span><\/strong> oder H-Soz-Kult<\/a><\/span><\/strong>.<\/p>\nPr\u00e4sentation<\/strong><\/h3>\n