{"id":763,"date":"2022-01-06T23:46:01","date_gmt":"2022-01-06T23:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital1\/?p=763"},"modified":"2022-01-07T15:02:02","modified_gmt":"2022-01-07T15:02:02","slug":"die-krise-der-digitalisierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/2022\/01\/06\/die-krise-der-digitalisierung\/","title":{"rendered":"Die Krise der Digitalisierung"},"content":{"rendered":"

\u00dcbersetzt man \u00abKopierer \/Kopierger\u00e4t\u00bb ins russische so bieten sich zwei M\u00f6glichkeiten, das technisch korrekte „kopiroval’nij apparat“<\/em> und das umgangssprachliche „kcepoks<\/em>“ denjenigen, die sich schon in den USA aufgehalten haben und des Kyrillischen m\u00e4chtig sind erkennen vielleicht das Lehnwort. Es handelt sich dabei um die 1906 gegr\u00fcndete Xerox Corporation.
\nWas prim\u00e4r nach einfacher Trivia klingen mag, ist f\u00fcr unser Seminar von Quellenkritischer Relevanz. Das Lehnwort deutet n\u00e4mlich auf eine Popularit\u00e4t von Xerox Produkten im Russischsprachigen Raum hin. Xerox hat rund 18% Marktanteil (Stand 2012) und ist damit auf dem dritten Platz hinter Samsung und HP. Wichtig ist dabei aber der Anwendermarkt, wo Xerox im Alltagsmarkt zwar schwach ist, beherrscht die Marke den Industriellen und Akademischen Markt.<\/p>\n

Scanner in Archiven, B\u00fcros, Verwaltungsstellen und Milit\u00e4reinrichtungen sind aller Wahrscheinlichkeit nach Xerox scanner, da die Marke f\u00fcr Grosskonsumenten gute Deals bietet inklusive Wartung, Nachf\u00fcllpl\u00e4nen f\u00fcr Tinte und Papier und vor allem schnelle Hochleistungsger\u00e4te die nicht mehrere Minuten pro Seite ben\u00f6tigen wie das beim Heimscanner in hoher Aufl\u00f6sung durchaus der Fall sein kann.
\nDie Marke der Scanner k\u00f6nnte und sollte uns eigentlich egal sein w\u00e4re da nicht die Krise oder besser gesagt der Kriesel von\u00a02013.
\nDavid Kriesel<\/a><\/span><\/strong> ist deutscher Informatiker experte f\u00fcr Datamining. Am 24. Juli 2013 wurde er von einer befreundeten Firma kontaktiert, die zwei Xerox-Workcenters betreibt. Die Firma behauptete, dass die Baupl\u00e4ne nach dem Scan andere Zahlen aufwiesen als davor. David konnte diese Ver\u00e4nderung tats\u00e4chlich reproduzieren. Falls sie sich mit OCR bereits auskennen, das Problem ist nicht die Texterkennung, sondern in diesem Falle tats\u00e4chlich die Pixeldaten selbst. Die Fehler sind so perfekt repliziert, dass man von Auge nicht erkennt, dass die Zahlen ersetzt wurden. Bis zum 11. August gelang es den Fehler auf allen Qualit\u00e4tseinstellungen nachzuweisen, sogar Qualit\u00e4tsbewusste Scans auf dem h\u00f6chsten Level waren also nachweislich betroffen.
\nDas Grundlegende Problem liegt am Datenkompressionsalgorithmus der Firma, es ist grob erkl\u00e4rt f\u00fcr den Scanner einfacher sich einen \u00abStempel\u00bb f\u00fcr jede Zahl zu basteln und diese wieder zu verwenden, statt Pixel f\u00fcr Pixel abzuscannen. Dabei werden teils unleserliche oder \u00e4hnliche Zahlen ersetzt.
\nIch m\u00f6chte hier aber nicht den ganzen Skandal aufrollen, dies tut David in seinem brillanten Vortrag selbst<\/a><\/span><\/strong>. Sollten sie irgendwo im Zug oder in der Mittagspause etwas l\u00e4nger Zeit haben ihn zu schauen empfehle ich ihnen w\u00e4rmstens sich die Zeit zu nehmen, der Vortrag erkl\u00e4rt n\u00e4mlich auf zug\u00e4ngliche Art und Weise die Hintergr\u00fcnde und L\u00f6sungen f\u00fcr die Situation.<\/p>\n

Was bedeutet das f\u00fcr die historischen Forschung im Internet?<\/h3>\n

Man sollte mit Zahlen sowieso immer vorsichtig sein, noch bevor sie gescannt wurden. \u00dcberlegen sie sich immer ob das, was vor ihnen steht Sinn ergibt oder nicht. Sind die Zahlen in der richtigen Reihenfolge (z.B. bei Kostenregistern aufsteigend sortiert?)
\nAlles ist potentiell anf\u00e4llig auf solche Zahlendreher. Ich selbst musste meine erste Proseminararbeit verwerfen, weil die NASA-Akten die ich verwenden wollte voller Xerox-Artefakte waren. Es gibt M\u00f6glichkeiten die Artefakte je nach dem zu erkennen, diese gestalten sich jedoch schwierig bis hin zu unm\u00f6glich.
\nDie Firma Xerox hat seit dem 22.August 2013 Softwareupdates herausgebracht, die den Fehler im Scanner selbst beheben, jedoch nicht in betroffenen Dokumenten die Fehlerhaft gescannt wurden. Dennoch sind ein paar wichtige Punkte noch offen. Man kann z.B. nicht garantieren, dass jeder einzelne Scanner das Update erhalten hat. (Mal ehrlich, wann haben sie das letzte Mal ihren Scannertreiber aktualisiert?) Zus\u00e4tzlich ist der Vertrieb von Xeroxprodukten nicht dezentral geregelt, das heisst, dass die Verantwortung f\u00fcr die Installation bei der Kundenfirma nicht bei Xerox sondern bei Unterh\u00e4ndlern in den einzelnen Regionen liegt. Dies vermindert die Chancen das die Softwareupdates es tats\u00e4chlich auf alle Ger\u00e4te geschafft haben k\u00f6nnten.
\nZus\u00e4tzlich war die problematische Software vor der Entdeckung durch David Kriesel \u00fcber Acht Jahre im Betrieb, alle Dokumente die zwischen 2005 und 2013 durch einen Xerox Scanner gescannt wurden sind also potentiell betroffen.<\/p>\n

von Julian Fischer<\/h3>\n

Titelbild: xerox.com; Background photo created by kjpargeter – www.freepik.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcbersetzt man \u00abKopierer \/Kopierger\u00e4t\u00bb ins russische so bieten sich zwei M\u00f6glichkeiten, das technisch korrekte „kopiroval’nij apparat“ und das umgangssprachliche „kcepoks“ denjenigen, die sich schon in den USA aufgehalten haben und des Kyrillischen m\u00e4chtig sind erkennen vielleicht das Lehnwort. Es handelt sich dabei um die 1906 gegr\u00fcndete Xerox Corporation. Was prim\u00e4r nach einfacher Trivia klingen mag, […]<\/p>\n","protected":false},"author":484,"featured_media":819,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":{"0":"post-763","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-digitalhumanities","8":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/users\/484"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=763"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":820,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/763\/revisions\/820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/media\/819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}