{"id":350,"date":"2021-09-07T13:24:48","date_gmt":"2021-09-07T13:24:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital1\/?p=350"},"modified":"2022-01-31T14:54:36","modified_gmt":"2022-01-31T14:54:36","slug":"realismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dlf.uzh.ch\/sites\/stalindigital\/2021\/09\/07\/realismus\/","title":{"rendered":"Sozialistischer Realismus – Stalins Kunst"},"content":{"rendered":"

Die Oktoberrevolution stellte auch f\u00fcr die Kunst in Russland einen Bruch dar. Die b\u00fcrgerliche Kultur der vorrevolution\u00e4ren Elite wurde explizit als \u2018elit\u00e4r\u2019 abgelehnt und eine proletarische Kulturbewegung gef\u00f6rdert. Vielf\u00e4ltige proletarische K\u00fcnstlerorganisationen schossen aus dem Boden, wobei Richtlinien f\u00fcr sozialistische Kunst nur vage definiert waren. Die Kunst an sich wurde als Hilfsmittel im Aufbau des Sozialismus betrachtet und sollte die Bev\u00f6lkerung leiten. Daher erwartete man von sowjetischen K\u00fcnstlern Loyalit\u00e4t zum Parteikurs und ein Gef\u00fchl der Verpflichtung gegen\u00fcber dem Proletariat.((Vgl. R\u00f6hrl, World History of Realism, S.257.)) Die K\u00fcnstler genossen zu Beginn noch grosse Freiheiten, und es entstand eine vielf\u00e4ltige Kunstlandschaft.((Vgl. Dobrenko, Socialist Realism, S.270.)) Innerhalb der Kommunistischen Partei herrschte zun\u00e4chst Uneinigkeit dar\u00fcber, welchen Stil die sozialistische Kunst haben sollte. W\u00e4hrend Lenin sich sehr konservativ \u00e4usserte, unterst\u00fctzte der Volkskommissar f\u00fcr Bildungswesen<\/em> Anatoli Lunatscharski unter anderem K\u00fcnstler der Avantgarde. Mit der voranschreitenden Machtfestigung der Partei und dem gleichzeitigen Aufstieg Stalins geriet diese Vielfalt arg in Bedr\u00e4ngnis. <\/em><\/a><\/p>\n

Vielf\u00e4ltige sozialistische Kunst<\/strong><\/h3>\n

Die anf\u00e4ngliche Unentschlossenheit hinsichtlich der k\u00fcnstlerischen T\u00e4tigkeit hatte zur Folge, dass K\u00fcnstler der verschiedensten Kunstrichtungen gef\u00f6rdert wurden, solange sie den Sozialismus proklamierten. Die K\u00fcnstler der Avantgarde waren ihrerseits den Ideen des Sozialismus auch keineswegs abgeneigt, sondern erhoben den Anspruch, als \u00abIngenieure der neuen Welt\u00bb durch Manipulation des Unbewussten den neuen Sowjetmenschen zu erschaffen. Dieser wurde dann auch Teil k\u00fcnstlerischer Inszenierungen<\/span><\/span>. Damit geb\u00e4rdete sich die Avantgarde letzten Endes sogar als Konkurrenz zu den Bolschewiki.((Vgl. Groys, Gesamtkunstwerk Stalin.)) Doch vorl\u00e4ufig hatten sie Erfolg. Denn im Pluralismus der 1920er-Jahre waren verschiedene Formen des Realismus<\/span><\/span>, aber auch abstrakte avantgardistische Konzepte wie Symbolismus<\/span><\/span>, Futurismus<\/span><\/span>, Konstruktivismus<\/span><\/span> und Suprematismus<\/span><\/span> erfolgreich vertreten. Proletarische und zeitgen\u00f6ssische Kunstorganisationen beteiligten sich rege am Diskurs \u00fcber die Zukunft der sozialistischen Kunst.((Vgl. R\u00f6hrl, World History of Realism, S.270.))<\/a><\/a><\/p>\n